（1）脉冲激振法测试精度高，一般杨氏模量、剪切模量精度均在0.5%以内；传统方法谐振频率多，容易误导试验者获得错误数据，操作人员需要一定经验，客户反映测试不准确多为选择谐振频率为共振频率，导致结果有误。

（2）脉冲激振法操作非常简单，只需敲击试样相应位置，通过声波传感器接收共振信号，不需与试样接触，即可获得其杨氏模量、剪切模量、泊松比及阻尼比；传统方法需要用凡士林之类的耦合剂，发射探头和接收探头分别与试样充分耦合，操作麻烦；

（3）脉冲激振法可以直接获得试样弯曲频率和扭曲频率并图形显示，非常直观，不宜造成固有频率的误判常温界；传统方法则不能直观的图形显示材料的固有频率，一般是数值显示。

（4）脉冲激振法只需给试样一个脉冲激振信号，不需进行扫频；而传统方法采用扫频的方法，即由信号发生器等输出频率从小到大的正弦波信号给发射探头，然后由发射探头激励试样，这将导致试样、探头、悬线等紧密接触产生过多的谐振频率，而非试样固有的共振频率，从而影响实验结果（多客户反映测试结果不准，不能排除谐振频率等问题）。

（5）传统法采用试样与探头紧密耦合对试样进行发射和接收信号，容易导致探头与试样成为整体而产生共振（即所谓的谐振波），造成试样固有频率误判，所以需要有经验的操作者进行试验。

（6）脉冲激振法则是由敲击锤敲击一下试样，给试样一个脉冲信号，声波传感器放置在试样上方，不接触试样，试样支撑位置为节点位置，隔断了外界物体与试样产生谐振的源头，所以反映的是材料的固有频率，测试更准确，不容易产生误判。

（7）脉冲激振法只需敲击一下试样即可获得材料的杨氏模量E、剪切模量G、泊松比U及阻尼比；传统方法一般情况下仅测试材料的一种性能，如杨氏模量；即使可以测试剪切模量、泊松比，需要进行多次测试，如扫频一次只能测一个频率（弯曲频率或扭曲频率）。

（8）脉冲激振法样品尺寸要求不严格，尺寸范围广，可满足不同客户要求。